סהר חברה לביטוח בע"מ נ' שרמן ואח' - פסקדין

החלטה

לאחר עיון בכל מסמכי תיק הנייר והתיק האלקטרוני של ביהמ"ש, אני מחליט כך:

כאמור, בהחלטתי מיום 11.11.09 הודעתי כי מזכירות ביהמ"ש העבירה הטיפול בתיק זה אליי, לאחר שכב' הרשמת מירה דהן (כתוארה אז) סיימה לטפל בו עקב התמנותה לשופטת. בהחלטתי הנ"ל ביקשתי מהמזכירות להעביר את תיק הנייר ללשכתי, ותיק זה הועבר ללשכתי רק בימים אלה, ומכאן מועד החלטתי זו.

הליכים רלוונטיים:

ביום 21.2.95 הגישה המשיבה נגד המבקשת ונגד מר שרמן ואדים תביעה כספית ע"ס 592 ₪ בסדר דין מקוצר.

ביום 28.4.96 ניתן, לבקשת המשיבה, פס"ד בהיעדר בקשת רשות להתגונן נגד שני הנתבעים.

ביום 16.3.08 פתחה המשיבה נגד המבקשת בלבד תיק הוצל"פ שמספרו 0133388086, לשם ביצוע פסה"ד.

ביום 17.11.08 (בתיק בש"א 179889/08) הגישה המבקשת בקשה לשיחזור תיק ביהמ"ש, עקב ביעורו.

ביום 1.12.08 ניתן צו שיחזור תיק ביהמ"ש, כאשר המסמכים ששוחזרו הם כתב התביעה + פסה"ד.

ביום 22.12.08 (בתיק בש"א 184300/08) הגישה המבקשת בקשה לעיכוב ביצוע פסה"ד, וביום 28.12.08 ניתן צו עיכוב ביצוע, כנגד הפקדת סך של 1,000 ₪. הסך הנ"ל הופקד בתיק ביום 20.1.09, ומאז ההליכים מעוכבים.

ביום 22.12.08 (בתיק בש"א 184298/08) הגישה המבקשת בקשה לביטול פסה"ד (שניתן במעמד צא אחד) וכן בקשה למתן רשות להתגונן. הבקשה נתמכה בתצהירה של המבקשת. טענתה העיקרית של המבקשת היא שיש לבטל את פסה"ד מחובת הצדק וכי עד למועד קבלת האזהרה בהוצל"פ לא ידעה המבקשת על קיומו של התיק. המבקשת מכחישה גם את קיומו של החוב מושא התביעה.

ביום 27.1.09 התקיים דיון ראשון בבקשת ביטול פסה"ד, בפני כב' הרשמת מירה דהן (כתוארה אז). הדיון לא התקקים לגופו,, ונקבע שהדיון יידחה למועד אחר.

ביום 23.6.09 התקיים דיון שני בפני כב' הרשמת מירה דהן (כתוארה אז). בדיון זה נחקרה המבקשת על תצהירה, ולאחר מכן הושגה הסכמה דיונית, לפיה משרד הפנים ימסור תעודת נוסע של הנתבע השני (מר שרמן ואדים ת.ז. 30610991) ואם יתברר לפיה שהוא עזב את הארץ קודם לחודש 03/97, אזי יעמוד חובה של המבקשת ע"ס 2,500 ₪ ליום 28.3.97, בהפחתת הסכומים הבאים: 250 ₪ לחודש 04/97, 128 ₪ לחודש 05/97, 250 ₪ לחודש 08/97. לסכום האמור יצורפו גם האגרות וההוצאות שבפתיחת תיק ההוצל"פ הנ"ל. עוד סוכם באותה הסכמה דיונית, כי היה ויתברר עפ"י תעודת הנוסע שהנ"ל עזב את הארץ לאחר חודש 03/97, ייבוטל פסה"ד והמבקשת תהא רשאית להגיש כתב הגנה בתוך 30 יום מיום ביטול פסה"ד, עפ"י החלטה שתינתן.

לאחר מועד ישיבה זו מיום 23.6.09 ניתנו שלוש החלטות ביניים נוספות ע"י כב' הרשמת מירה דהן (כתוארה אז), בימים 28.7.09, 3.9.09 ו-20.9.09.

לאחרונה, ביום 26.8.10 כנראה (המזכירות לא הטביעה חותמת "נתקבל" על המסמך ששוגר בפקס), הגישה המבקשת "בקשה למתן הוראות".

דיון:

לא ברור מה עשו הצדדים בפועל ובשטח בעקבות כל החלטות הביניים האחרונות הנ"ל מאז הדיון השני הנ"ל.

בנסיבות המיוחדות הללו, אני מורה כך:

שני הצדדים גם יחד יגישו, ביחד, עד יום 5.10.10, לתיק ביהמ"ש והאחד לשני, תצהיר יודע דבר, שבו תפורט עמדת בעלי הדין בדרוש, בשים לב לכל ההליכים וההחלטות הנ"ל.

המזכירות תשלח, בפקס ידני, החלטתי זו לב"כ שני הצדדים.